Twee AI-assistenten vergelijken

Hoe de resultaten van twee AI-assistenten vergelijken met een evaluatierooster?

  • ChatGPT
  • Claude
  • Microsoft Copilot
  • Gemini
  • Mistral

1250 € per sessie, excl. btw

Samengevat

Beslis welke AI-assistent het beste bij uw specifieke taken past door te leren hun resultaten objectief te evalueren. Deze cursus leert u een evaluatierooster te gebruiken om blind gegenereerde output op basis van dezelfde briefing te vergelijken. Zo stemt u de keuze van de tool af op de reële behoeften van uw teams.

Waarom deze opleiding?

Nu organisaties diverse AI-assistenten zoals ChatGPT, Claude of Gemini adopteren, rijst een cruciale vraag: welke tool presteert het best voor een specifieke taak? In plaats van te vertrouwen op algemene ranglijsten, biedt deze training een pragmatische methode om antwoorden te krijgen die specifiek zijn voor uw context. Door te leren de resultaten van twee assistenten objectief te vergelijken op basis van uw eigen use cases, rust u uzelf uit met een betrouwbaar besluitvormingsproces. Dit maakt het mogelijk om middelen optimaal toe te wijzen en ervoor te zorgen dat uw teams de meest geschikte tool gebruiken. De rode draad van de training is een complete vergelijkingsoefening. Deelnemers kiezen twee AI-assistenten, schrijven een briefing voor een professionele taak (bv. een rapport samenvatten), genereren de output en evalueren deze vervolgens blind met een evaluatierooster. De oefening wordt afgesloten met het schrijven van een samenvattend rapport waarin wordt aanbevolen welke assistent het meest geschikt lijkt voor dat specifieke taaktype binnen hun organisatie. Resultaten: Een reproduceerbaar sjabloon voor een testbriefing.; Een aanpasbaar evaluatierooster met criteria en wegingssysteem.; Een samenvattend vergelijkingsrapport voor één use case.. Deze training is niet bedoeld om een algemene ranglijst van AI-leveranciers op te stellen. De conclusies zijn specifiek voor de use case, de briefing en de geteste toolversies. Technische integratieaspecten (API's) of contractonderhandelingen met leveranciers komen niet aan bod. De workshop vindt op locatie plaats, als privésessie voor maximaal 12 deelnemers, in één taal naar keuze: Frans, Nederlands of Engels. Alle oefengegevens zijn fictief of geanonimiseerd, en elk resultaat dat met AI wordt gemaakt, wordt nagelezen en gevalideerd door een verantwoordelijke. Het doel is een afgebakend resultaat dat het team kan hergebruiken, geen belofte van uitrol.

De doelstellingen van deze opleiding

  • Een specifieke use case en een gestandaardiseerde briefing voor de test definiëren.
  • Reacties genereren van twee verschillende AI-assistenten onder gecontroleerde omstandigheden.
  • Een multi-criteria evaluatierooster (nauwkeurigheid, volledigheid, formaat, enz.) toepassen op geanonimiseerde output.
  • De scores analyseren om de sterke en zwakke punten van elke assistent voor de gegeven taak te identificeren.
  • Een aanbeveling formuleren over het toewijzen van een taaktype aan een specifieke assistent.

Voor wie en met welke voorkennis?

Betrokken rollen en taken

  • Project- of productmanagers die AI in hun workflows willen integreren.
  • Teamleiders die de meest relevante AI-tools voor hun medewerkers willen identificeren.
  • Interne analisten of consultants die verantwoordelijk zijn voor het evalueren van technologische oplossingen.

Vereiste voorkennis

  • Kennis equivalent aan de cursussen 'AI Fundamentals' en 'AI Prompting' is vereist. Deelnemers moeten een betaald abonnement hebben op ten minste twee van de volgende tools (ChatGPT, Claude, Microsoft Copilot, Gemini, Mistral) die de benodigde functies bieden, evenals toestemming van hun organisatie om deze diensten van derden te gebruiken. Daadwerkelijke toegang tot de accounts is essentieel. De oefeningen maken gebruik van fictieve of geanonimiseerde gegevens.

Waaraan u werkt

  1. Het evaluatiekader definiëren

    De te vergelijken AI-assistenten en de relevante use case kiezen. Een gedetailleerde briefing formuleren en identieke brondocumenten aanleveren.

  2. De te evalueren content produceren

    Dezelfde briefing uitvoeren op de twee geselecteerde platformen. De antwoorden exporteren en anonimiseren om een objectieve evaluatie te garanderen.

  3. Het evaluatierooster toepassen

    De criteria begrijpen: nauwkeurigheid, volledigheid, formaat, correctie-inspanning, gegevensverwerking. Onafhankelijk een score toekennen aan elke output voor elk criterium.

  4. Scores analyseren en een beslissing nemen

    De totale scores en scores per criterium vergelijken om trends te identificeren. Concluderen over de geschiktheid van elke assistent voor de geteste use case, zonder algemene rangschikking.

Wat u meeneemt

  • Een reproduceerbaar sjabloon voor een testbriefing.
  • Een aanpasbaar evaluatierooster met criteria en wegingssysteem.
  • Een samenvattend vergelijkingsrapport voor één use case.

Methode en evaluatie

  • Theoretische presentaties van evaluatieconcepten.
  • Begeleide praktische workshops voor elke stap van het proces.
  • Groepsdiscussies om analyses te delen en conclusies aan te scherpen.

De evaluatie is continu en gebaseerd op actieve deelname aan de oefeningen. De kwaliteit van het uiteindelijke vergelijkingsrapport en de relevantie van de geformuleerde aanbeveling dienen als indicatoren voor de verwerving van vaardigheden.

Veelgestelde vragen

Welk concreet resultaat levert deze opleiding op?

Deze cursus biedt u een rigoureuze en herhaalbare methode om de juiste AI-assistent voor de juiste taak te kiezen, gebaseerd op concreet bewijs specifiek voor uw organisatie. Resultaten: een reproduceerbaar sjabloon voor een testbriefing., een aanpasbaar evaluatierooster met criteria en wegingssysteem., een samenvattend vergelijkingsrapport voor één use case..

Voor wie is deze opleiding bedoeld en wat zijn de voorkennisvereisten?

Ze is bedoeld voor: project- of productmanagers die ai in hun workflows willen integreren., teamleiders die de meest relevante ai-tools voor hun medewerkers willen identificeren., interne analisten of consultants die verantwoordelijk zijn voor het evalueren van technologische oplossingen.. Kennis equivalent aan de cursussen 'AI Fundamentals' en 'AI Prompting' is vereist. Deelnemers moeten een betaald abonnement hebben op ten minste twee van de volgende tools (ChatGPT, Claude, Microsoft Copilot, Gemini, Mistral) die de benodigde functies bieden, evenals toestemming van hun organisatie om deze diensten van derden te gebruiken. Daadwerkelijke toegang tot de accounts is essentieel. De oefeningen maken gebruik van fictieve of geanonimiseerde gegevens.

Welke gegevens en toegang moeten worden voorzien?

Deelnemers moeten ervoor zorgen dat zij vóór de sessie toegang hebben tot de accounts van de gekozen AI-assistenten. De nodige tools en licenties worden vóór de sessie gecontroleerd; er is geen abonnement in de prijs inbegrepen.

Welke praktische oefening wordt uitgevoerd?

De rode draad van de training is een complete vergelijkingsoefening. Deelnemers kiezen twee AI-assistenten, schrijven een briefing voor een professionele taak (bv. een rapport samenvatten), genereren de output en evalueren deze vervolgens blind met een evaluatierooster. De oefening wordt afgesloten met het schrijven van een samenvattend rapport waarin wordt aanbevolen welke assistent het meest geschikt lijkt voor dat specifieke taaktype binnen hun organisatie.

Wat zijn de grenzen en wie valideert de resultaten?

Deze training is niet bedoeld om een algemene ranglijst van AI-leveranciers op te stellen. De conclusies zijn specifiek voor de use case, de briefing en de geteste toolversies. Technische integratieaspecten (API's) of contractonderhandelingen met leveranciers komen niet aan bod.

Kan de opleiding worden aangepast aan ons vakgebied?

De use case en brondocumenten voor de hoofdoefening kunnen worden aangepast aan een prioritaire bedrijfsbehoefte van de deelnemers, op voorwaarde dat de gegevens vooraf en geanonimiseerd worden aangeleverd.

Hoe is de sessie georganiseerd en wat kost ze?

Halve dag, privésessie op locatie voor maximaal 12 deelnemers. Het tarief bedraagt € 1.250 excl. btw per sessie. Datum en locatie worden bij de intake afgesproken; elke sessie verloopt in één taal: Frans, Nederlands of Engels.

Aanvullende opleidingen

Laatst bijgewerkt: