Workflow Lovable + Codex
Comment coordonner Lovable et Codex pour produire un prototype vérifiable, sans perdre la maîtrise du code ?
- Lovable
- Claude Code
- Codex
3500 € par session, HTVA
En résumé
En deux journées, soit 14 heures hors pauses, les participants construisent un prototype et organisent les passages entre Lovable et Codex. Ils définissent les responsabilités, encadrent les modifications générées, exécutent des tests et préparent un pilote. Claude Code est situé comme alternative d’intervention, sans multiplier les modifications concurrentes.
Pourquoi cette formation ?
Passer d’une interface générée à des modifications de code peut créer des écarts entre intention, comportement et version conservée. Le workflow rend chaque passage explicite : contexte transmis, fichiers concernés, validation attendue et responsable. Un écran convaincant ne prouve ni la robustesse des règles ni la sécurité du traitement. Les participants confrontent les propositions générées à des tests reproductibles et conservent les preuves nécessaires pour décider de poursuivre ou corriger. Cas fil rouge : L’organisation fictive Aveltre Équipements souhaite prototyper un suivi de demandes de réparation : création, consultation et changement de statut. Les données sont fictives. Une transition interdite et une saisie incomplète servent à éprouver le workflow et ses contrôles. Transfert au travail : Transposer le dossier de passage sur un petit périmètre interne autorisé, faire relire les changements par un référent technique et décider du lancement d’un pilote à partir des tests, risques et conditions de retour arrière.
Les objectifs de cette formation
- Délimiter un prototype réalisable et ses critères d’acceptation.
- Répartir les interventions entre Lovable, Codex et revue humaine.
- Documenter un passage de contexte entre deux outils.
- Tester les parcours nominaux, erreurs et régressions.
- Construire un plan de pilote avec décision de lancement et retour arrière.
Pour qui et avec quels prérequis ?
Rôles et tâches concernés
- Développeurs et référents techniques accompagnant des prototypes assistés par IA.
- Responsables produit techniques capables de lire et tester du code.
Compétences préalables
- Savoir lire, modifier et exécuter une petite application.
- Maîtriser les principes de versionnement, de branches et de comparaison des modifications.
- Avoir déjà utilisé un assistant de génération de code.
Ce que vous travaillerez
Délimiter le prototype
Objectif : Fixer le périmètre testable. Parcours, exclusions et critères d’acceptation.
Attribuer les interventions
Objectif : Éviter les modifications concurrentes. Responsabilités, version de référence et validations.
Construire la première version
Objectif : Obtenir une base inspectable. Instructions bornées et génération progressive avec Lovable.
Préparer le passage
Objectif : Transmettre un contexte exploitable. Arborescence, règles métier, dépendances et limites connues.
Modifier sans dériver
Objectif : Contrôler une correction ciblée. Instructions de modification, comparaison et revue humaine.
Établir les tests
Objectif : Mesurer la conformité fonctionnelle. Cas nominaux, limites et résultats attendus.
Contrôler les secrets
Objectif : Réduire les expositions évitables. Configuration séparée, permissions minimales et données autorisées.
Éprouver un aller-retour
Objectif : Préserver les corrections validées. Version de référence, conflits et non-régression.
Préparer le pilote
Objectif : Encadrer une mise à disposition limitée. Environnement isolé, validation, arrêt et restauration.
Décider sur preuves
Objectif : Argumenter la suite du prototype. Anomalies restantes et conditions de lancement.
Ce que vous emportez
- Prototype versionné et instructions d’exécution.
- Dossier de passage Lovable–Codex et journal des décisions.
- Rapport de tests avec preuves et anomalies.
- Plan de pilote avec responsabilités et retour arrière.
Méthode et évaluation
- Apports courts suivis de pratique immédiate sur le cas fil rouge.
- Travail individuel puis en binômes, avec relecture croisée des productions.
- Mise en commun guidée : ce qui fonctionne, ce qui doit être corrigé, ce qui reste une décision humaine.
- Préparation : Vérifier les accès aux outils autorisés et consulter leur documentation officielle pour les modalités disponibles de transfert et d’exécution. Préparer un environnement isolé, un dépôt pédagogique et des données fictives ou anonymisées, sans secrets.
Critères observables : Chaque modification retenue possède une justification et une revue humaine. ; Les trois parcours métier sont testés avec résultats attendus et observés. ; Les erreurs de saisie et transitions interdites sont vérifiées. ; Aucun secret ne figure dans les instructions, données ou fichiers versionnés. ; Le pilote dispose de conditions de lancement, d’arrêt et de restauration explicites..
Questions fréquentes
Le prototype sera-t-il en production ?
Non ; la cible est un prototype testé et un plan de pilote.
Claude Code est-il obligatoire ?
Non ; il est positionné comme alternative, selon les autorisations et accès disponibles.
Les transferts sont-ils automatiques ?
Aucune automatisation n’est présumée ; les modalités sont vérifiées dans la documentation officielle.
Peut-on utiliser du code interne ?
Seulement avec autorisation, après retrait des secrets ; les exercices privilégient le dépôt pédagogique.
Dernière mise à jour :